orwell-1984

Un fine settimana animato dagli svarioni di Repubblica che ha messo in moto i nostri più affezionati lettori  Luciano Baroni non ci ha fatto mancare il suo sarcasmo contrastato dal “profeta “.  Tutti quelli che hanno scritto (Mauro1, Davide, Caterina, Tarallo, Silvana Perez…) lo hanno fatto con lucido affetto, di cui sono profondamente grato perchè nasce dal rispetto, ma tra tutti i messaggi quello che sembra cogliere il problema oltre il caso specifico che mi riguarda e Toi che domenica sera alle 23,55 ha postato il suo commento, che oggi è il mio post…

” Se Orwell aveva genialmente inventato il “sexcrime”, in questa vicenda per 24 ore è stato ipotizzato un “smscrime”.

Io sono malpensante, e non riesco a fare a meno di pensare che, se Luigi fosse stato un “rifondarolo” puro e duro, nessuno si sarebbe preoccupato del suo sms. Ma siccome Crespi, pur essendo anarchico dentro, ha il peccato originale di avere lavorato in una sua precedente vita per Berlusconi, tirarlo in ballo è strumentale alla lettura del caso Marrazzo in cui si tende a spostare il problema dal fatto in se all’uso che della conoscenza del fatto può aver fatto il centrodestra.

Ciò detto, se tutti quelli che hanno parlato di scandali veri e presunti, dei gossip sessuali di cui grondano le chiacchiere dei palazzi romani, fossero sentite come persone informate dei fatti dovrebbero affittare l’Olimpico come sala d’attesa.

Dopo di che tirare in ballo Luigi perchè ha parlato via sms di una storia che a quanto o capito ero l’unico in Italia a non conoscere, è questione indegna che dovrebbe indurre cupissime meditazioni per chi lavora nell’informazione in questo paese.” – Da TOI 8 nov.’09 – H.23,55

MENTRE STUPITO MI LEGGO …

PER REPUBBLICA, OGGI…